RIO BRANCO
Search
Close this search box.

AGRONEGÓCIO

Batata e tomate enfrentam requeima e pragas: produtores devem adotar manejo integrado para evitar perdas severas

Publicados

AGRONEGÓCIO

Apesar das projeções positivas para a safra 2024/25 de hortaliças, produtores de batata e tomate têm enfrentado sérios desafios no campo. A principal preocupação é a requeima, doença causada pelo fungo Phytophthora infestans, considerada uma das mais agressivas nas lavouras. O problema se intensifica com a presença de pragas como a traça do tomateiro (Tuta absoluta), a mosca-branca (Bemisia tabaci) e os pulgões, elevando os riscos de perdas na produtividade, especialmente durante as fases mais sensíveis do desenvolvimento das plantas.

Condições climáticas favorecem o avanço da requeima

A requeima tende a ocorrer com maior intensidade no inverno, período em que a combinação de temperaturas entre 12°C e 18°C e umidade relativa do ar acima de 90% favorece a proliferação do fungo. Além disso, áreas com plantios muito densos aumentam a incidência da doença.

De acordo com a Embrapa, os prejuízos podem variar de 10% a 50% na produção de batata. Já no tomate, as perdas podem atingir de 20% a 70%, chegando a até 100% em casos graves sem o manejo adequado.

Sintomas e danos causados pela doença

Inicialmente, a requeima ataca as folhas, que apresentam manchas irregulares e escuras, evoluindo rapidamente para necrose dos tecidos. As manchas ganham aspecto encharcado em condições de alta umidade e baixa temperatura.

Nos tubérculos de batata, surgem lesões superficiais e castanhas, com bordas bem definidas e necrose de coloração marrom. No tomate, os frutos ficam com manchas marrons escuras, de aspecto oleoso e firme, que podem evoluir para podridão, prejudicando a qualidade comercial.

Atenção ao início silencioso da infestação

Segundo o engenheiro agrônomo e gerente de Marketing Regional da IHARA, Fernando Gilioli, o principal risco da requeima está na dificuldade de identificação nos estágios iniciais. “É uma infestação silenciosa, muitas vezes só percebida quando já está disseminada. O manejo preventivo é essencial para garantir a sanidade da lavoura e evitar perdas severas”, alerta.

Leia Também:  StoneX reduz previsão de produção de algodão para 2025/26 com menor área plantada na Bahia e no Mato Grosso
Fase reprodutiva exige atenção redobrada

O período reprodutivo das culturas, como o enchimento de tubérculos na batata e a formação dos frutos no tomate, é o mais vulnerável ao ataque de doenças e pragas. Nessa fase, a planta demanda mais energia e nutrientes, o que a torna mais suscetível a estresses.

Pragas como a traça do tomateiro, que se desenvolve dentro dos frutos, e a mosca-branca, vetor de viroses, agravam a situação, exigindo monitoramento constante e respostas rápidas para controle.

Manejo integrado como estratégia essencial

O uso do Manejo Integrado de Pragas (MIP) se torna fundamental para conter os impactos da requeima e das pragas. A estratégia inclui:

  • Aplicação correta de defensivos agrícolas
  • Rotação de culturas
  • Espaçamento adequado entre plantas
  • Eliminação de restos vegetais
  • Uso de variedades tolerantes
  • Equilíbrio nutricional da lavoura

Essas práticas ajudam a reduzir a pressão de doenças e pragas no ambiente agrícola.

Tecnologias para prevenção e controle no campo

A IHARA tem desenvolvido soluções adaptadas à realidade tropical brasileira, com foco em alta performance e baixo impacto ambiental. As tecnologias são validadas em diferentes regiões produtoras e buscam proteger as lavouras com eficiência e segurança.

“O nosso compromisso está pautado na pesquisa e desenvolvimento de soluções eficientes e sustentáveis, que contribuam diretamente para o sucesso do agricultor”, afirma Gilioli.

Confira algumas das soluções recomendadas:

  • ABSOLUTO FIX: fungicida de ação multissítio, indicado para proteção preventiva ao longo do ciclo, com forte fixação nas folhas.
  • TOTALIT: fungicida com ação sistêmica e de contato, ideal para o controle de requeima, míldio e alternaria, com longo período de proteção e baixo risco de resistência.
  • COMPLETTO: produto de combate curativo, com ação sistêmica antiesporulante, que impede a disseminação dos esporos do fungo nas lavouras.
Leia Também:  Santa Catarina projeta safra de maçã 28% maior em 2025/26 com aumento de produtividade
Soluções contra pragas nas lavouras

Para o controle de pragas, a IHARA oferece tecnologias com ação direcionada e eficaz:

  • CHASER EW: inseticida contra a traça do tomateiro, com ação por contato e ingestão, efeito rápido e ação ovicida e lagarticida. Sua formulação garante longa permanência na planta, mesmo em caso de chuva.
  • ELEITTO: inseticida multipragas, com registro para mais de 40 culturas. Controla mosca-das-frutas, mosca-branca, pulgões e mosca-minadora, com ação de choque, longo residual e baixo período de carência — podendo ser aplicado até próximo da colheita.
Conhecimento técnico e suporte ao produtor

As tecnologias da IHARA combinam ação protetora, curativa e residual, com resistência à lavagem pela chuva. Gilioli destaca que os resultados dos testes demonstram eficácia superior a outros programas de controle. “Mais do que produtos, oferecemos conhecimento técnico e suporte ao agricultor para que ele tenha mais segurança no manejo”, finaliza.

Fonte: Portal do Agronegócio

Fonte: Portal do Agronegócio

COMENTE ABAIXO:
Propaganda

AGRONEGÓCIO

Colheita passa da metade, mas chuva atrasa máquinas e aumenta risco de perdas

Publicados

em

Por

A colheita do milho safrinha entrou na segunda metade no Brasil, puxada pelo avanço das máquinas em Mato Grosso. O ritmo nacional, entretanto, continua abaixo do registrado no ano passado, enquanto chuvas e elevada umidade dos grãos dificultam os trabalhos no Paraná e em Mato Grosso do Sul.

O último levantamento consolidado da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab) mostrava 49,8% da área colhida até 18 de julho, ante 55,5% no mesmo período de 2025 e uma média de 56,7% nos últimos cinco anos. Dados estaduais divulgados posteriormente indicam que o País já ultrapassou a metade da área, embora ainda não exista um novo percentual nacional consolidado.

A segunda safra concentra aproximadamente 77% de todo o milho produzido no Brasil. A Conab estima uma colheita de 109,43 milhões de toneladas, dentro de uma produção total de 141,7 milhões de toneladas, considerando também as safras de verão e a terceira safra.

Mato Grosso está mais próximo de concluir os trabalhos. Até sexta-feira (24), os produtores haviam retirado o cereal de 90,66% da área, avanço de 11,74 pontos percentuais em uma semana. O índice supera ligeiramente os 90,37% observados no mesmo período do ano passado, mas permanece abaixo da média de 92,68% dos últimos cinco anos.

No Médio-Norte mato-grossense, principal polo produtor do cereal, a colheita chegou a 98,03%. Mantido o ritmo atual e sem novas interrupções climáticas, o Estado deverá encerrar a maior parte dos trabalhos entre o fim de julho e o início de agosto.

Mato Grosso deve colher um recorde de 57,06 milhões de toneladas, mais da metade de todo o milho segunda safra previsto pela Conab para o Brasil. A produtividade estadual foi estimada em 128,64 sacas por hectare, resultado favorecido pelo desempenho das lavouras do Médio-Norte.

A situação é diferente no Paraná. A colheita havia alcançado 29% da área no início da última semana, ante 40% no mesmo período de 2025 e 67% em 2024. Além do plantio mais tardio, as chuvas recentes impediram a entrada das máquinas em várias propriedades e mantiveram elevada a umidade dos grãos.

Leia Também:  AIPC alerta para riscos de medidas restritivas na cadeia do cacau

O Paraná deverá concentrar a retirada do milho durante agosto. Parte dos trabalhos poderá avançar por setembro, especialmente nas áreas implantadas mais tarde. O Estado cultiva aproximadamente 2,9 milhões de hectares e espera colher cerca de 17,4 milhões de toneladas na segunda safra.

As precipitações da semana passada reduziram o ritmo, mas ainda não há confirmação de perdas expressivas provocadas diretamente pelas chuvas. Segundo técnicos do Departamento de Economia Rural do Paraná (Deral), o principal efeito observado até agora é operacional. O excesso de umidade impede a colheita e aumenta os gastos com secagem, mas a extensão de eventuais danos dependerá do tempo de permanência do milho maduro no campo.

Quanto maior a demora, maior o risco de germinação dos grãos na espiga, ocorrência de fungos, tombamento das plantas e redução do padrão comercial. A umidade também pode provocar filas nos armazéns e limitar o recebimento das cargas, sobretudo quando muitos produtores retomam a colheita ao mesmo tempo após a abertura do tempo.

Em Mato Grosso do Sul, a retirada do cereal chegou a 15,8% da área até 17 de julho, ante 8,2% na semana anterior. Apesar da aceleração, o Estado permanece atrás do ritmo da safra passada. As chuvas registradas desde junho elevaram a umidade dos grãos e retardaram a entrada das máquinas.

A produção sul-mato-grossense está estimada em 11,14 milhões de toneladas, cultivadas em 2,2 milhões de hectares. Historicamente, a colheita ganha força na segunda quinzena de julho e atinge o pico entre o fim deste mês e o início de setembro. Por isso, o atraso atual ainda pode ser parcialmente recuperado se houver uma sequência de dias secos.

Leia Também:  Kepler Weber construirá unidade de armazenagem de 240 mil toneladas para a São Martinho em Goiás

Goiás havia colhido 28% da área até 18 de julho. No Estado, a maior preocupação não está apenas no calendário. Períodos de estiagem registrados em abril e maio atingiram as lavouras durante fases importantes do desenvolvimento e reduziram o potencial produtivo em diferentes regiões.

A falta de chuva também afetou áreas de Minas Gerais, São Paulo e Piauí. Nesses locais, a colheita deverá confirmar perdas provocadas por espigas menores, falhas no enchimento dos grãos e redução da produtividade. O impacto varia conforme a época de plantio e o estágio em que cada lavoura enfrentou o déficit hídrico.

No Rio Grande do Sul, os temporais da última semana causaram alagamentos e danos em mais de 200 municípios. O impacto sobre a produção nacional de milho, porém, tende a ser limitado porque o Estado concentra sua produção na primeira safra, que já havia sido praticamente concluída antes das chuvas. Os maiores riscos imediatos estão nas estradas rurais, nas estruturas das propriedades e nas culturas de inverno.

Pelo calendário dos principais estados produtores, a maior parte da segunda safra brasileira deverá ser retirada até o fim de agosto. Áreas implantadas mais tarde no Paraná, em Mato Grosso do Sul e em partes do Matopiba poderão permanecer no campo durante setembro.

O volume final continuará elevado, mas a diferença entre as regiões será significativa. Mato Grosso caminha para uma colheita recorde e praticamente concluída, enquanto produtores de outros estados ainda enfrentam atraso, umidade excessiva ou perdas causadas pela estiagem.

Fonte: Pensar Agro

COMENTE ABAIXO:
Continue lendo

RIO BRANCO

ACRE

POLÍCIA

FAMOSOS

MAIS LIDAS DA SEMANA