RIO BRANCO
Search
Close this search box.

AGRONEGÓCIO

Seara avança em sustentabilidade: 75% das granjas integradas já utilizam energia limpa

Publicados

AGRONEGÓCIO

A Seara, da JBS, alcançou um marco significativo em sua estratégia de sustentabilidade: cerca de 75% das granjas integradas de aves e suínos no país já utilizam fontes limpas e renováveis de energia, como painéis solares e biodigestores, com suporte técnico da empresa.

Na avicultura, mais de 73% das granjas integradas operam com energia solar, distribuídas em dez estados e no Distrito Federal. Bahia e Paraná lideram a adoção, com 82% das propriedades conectadas, seguidos por Mato Grosso do Sul (81%) e Minas Gerais (77%).

Nos últimos seis anos, a presença da energia solar passou de 5,6% para 73% das granjas, um crescimento de 1.208%. Somente em 2025, essas unidades geraram 215,4 milhões de kWh, energia suficiente para abastecer uma cidade de aproximadamente 94,4 mil habitantes por um ano.

Painéis solares reduzem custos e aumentam eficiência nas granjas

Nos aviários, os painéis fotovoltaicos captam a radiação solar e a transformam em eletricidade utilizada em sistemas essenciais, como climatização, automação, distribuição de ração, coleta de ovos e controle ambiental.

Leia Também:  Safra 2025/26: produtividade no Norte e Nordeste será decisiva diante de margens apertadas e clima desafiador

Além de reduzir a dependência das concessionárias, a energia solar permite maior competitividade e eficiência, beneficiando a produtividade, o bem-estar animal e a qualidade do produto.

Biodigestores ampliam sustentabilidade na suinocultura

Na suinocultura, a Seara promove a instalação de biodigestores, que transformam dejetos em biogás e biofertilizante, reduzindo significativamente a emissão de metano e convertendo o resíduo em energia elétrica renovável.

Cerca de 46% das granjas de suínos com potencial para a tecnologia já utilizam o sistema, especialmente na região Centro-Oeste, permitindo autossuficiência energética e redução média de 62% nos custos de eletricidade.

O biogás gerado abastece climatização e sistemas operacionais, enquanto o resíduo sólido é reaproveitado como biofertilizante, fechando um ciclo sustentável de produção.

Caso prático: granja de Seara (SC) se torna autossuficiente em energia

O produtor integrado Rodrigo Bisollo, de Seara (SC), produz cerca de 160 mil leitões por ano. Com a adoção de biodigestores e energia solar, a granja conseguiu zerar a conta de luz, transformando custos em renda adicional de 3,5% no faturamento da propriedade.

O sistema também reaproveita o calor dos motores para aquecimento de água, aumentando a eficiência energética e reforçando práticas de economia circular.

Leia Também:  Semente certificada garante segurança e previsibilidade no início da safra, mesmo com incertezas climáticas
Seara reforça compromisso com sustentabilidade e inovação

Segundo Vamiré Luiz Sens Júnior, gerente-executivo de Agropecuária da Seara:

“A energia renovável, seja fotovoltaica ou via biodigestores, reduz custos, amplia margens, melhora a qualidade de vida no campo e fortalece a gestão das propriedades. Essas iniciativas representam um conceito completo de sustentabilidade, com impactos positivos no meio ambiente, na governança e na comunidade, garantindo competitividade e alimentos de qualidade.”

A companhia também mantém políticas de reconhecimento de boas práticas e suporte técnico contínuo, estimulando o desenvolvimento sustentável, a adoção de tecnologias inovadoras e a valorização da atividade rural.

Fonte: Portal do Agronegócio

Fonte: Portal do Agronegócio

COMENTE ABAIXO:
Propaganda

AGRONEGÓCIO

Trump taxa o Brasil por “trabalho escravo”, mas compra 30 vezes mais de “países suspeitos”

Publicados

em

Por

Os Estados Unidos começaram a cobrar, nesta sexta-feira (24.07), uma tarifa adicional de 12,5% sobre produtos brasileiros sob a justificativa de que o país não impediria de maneira efetiva a importação de mercadorias produzidas com trabalho escravo.

Para parte das exportações brasileiras, a nova tarifa será somada à sobretaxa de 25% (veja aqui) que entrou em vigor na quarta-feira (22), elevando o adicional a 37,5%. Segundo o Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, a cobrança acumulada alcança setores como calçados, máquinas e equipamentos, incluindo maquinário agrícola, peças, vestuário e produtos químicos não farmacêuticos. Café e suco de laranja ficaram isentos das duas medidas, enquanto a celulose será atingida somente pelos 12,5%. A incidência final dependerá do código tarifário de cada mercadoria.

O argumento norte-americano, porém, esbarra nos próprios números e mostra que a decisão é eminentemente política. Segundo levantamento do Global Slavery Index, elaborado pela fundação Walk Free e apresentado ao G20, os Estados Unidos importam anualmente US$ 169,6 bilhões em mercadorias suspeitas de terem sido produzidas com trabalho forçado e nenhum desses países foi sobretaxado. No caso brasileiro, o montante é de US$ 5,6 bilhões, o equivalente a cerca de R$ 28,5 bilhões, ou seja 30 vezes mais.

A classificação da fundação Walk Free não significa que todas essas mercadorias tenham sido comprovadamente produzidas por trabalhadores escravizados, mas mostra que o mercado norte-americano permanece como um dos principais destinos mundiais de bens provenientes dessas cadeias que se utilizam de mão de obra escravizada.

Entre as compras dos Estados Unidos classificadas como de risco estão US$ 107,6 bilhões em eletrônicos procedentes principalmente da China e da Malásia. Também aparecem US$ 52,4 bilhões em roupas produzidas em países como China, Vietnã, Bangladesh, Índia e Malásia. A lista inclui ainda pescados, madeira e produtos têxteis.

Outra incoerência: a nova cobrança não proíbe a entrada dessas mercadorias. Os produtos originados em cadeias apontadas como vulneráveis ao trabalho forçado poderão continuar chegando aos Estados Unidos desde que os importadores paguem o imposto adicional.

Leia Também:  Conflito no Oriente Médio e desafios globais influenciam cenário das exportações de carne bovina brasileira em 2026

O Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) que “investigou” o Brasil não formalizou uma acusação de que os produtos brasileiros estão sendo fabricados com trabalho escravo. Apenas frisou que inexiste uma proibição de importação considerada suficientemente abrangente, para impedir que mercadorias produzidas nessas condições em terceiros países entrem no Brasil, e daqui cheguem aos Estados Unidos .

Essa foi uma forma de justificar o injustificável, já que o Brasil possui uma estrutura própria de repressão ao trabalho análogo à escravidão. O artigo 149 do Código Penal enquadra como crime situações envolvendo trabalho forçado, jornada exaustiva, condições degradantes e restrição da liberdade por dívida. O país também mantém grupos móveis de fiscalização e um cadastro público de empregadores responsabilizados administrativamente, conhecido como Lista Suja do Trabalho Escravo.

Desde 1995, mais de 68 mil trabalhadores foram retirados de condições análogas à escravidão em mais de 8 mil ações fiscais, segundo o Ministério do Trabalho e Emprego. Somente em 2025, foram resgatadas 2.772 pessoas, enquanto as fiscalizações resultaram no pagamento de aproximadamente R$ 9,4 milhões em verbas trabalhistas e rescisórias. A versão mais recente da Lista Suja foi atualizada em 14 de julho deste ano.

Esses números não significam que o problema esteja eliminado no território brasileiro. Eles demonstram, entretanto, que o país reconhece a existência das irregularidades, investiga denúncias, responsabiliza empregadores e retira trabalhadores das situações encontradas. O próprio relatório produzido pelo USTR registra manifestações apresentadas durante a investigação que destacaram a existência de uma estrutura legal e institucional consolidada no Brasil.

Leia Também:  Safra 2025/26: produtividade no Norte e Nordeste será decisiva diante de margens apertadas e clima desafiador

Outro ponto que relativiza a justificativa humanitária está no amplo conjunto de exceções definido pelos Estados Unidos. Ficaram protegidas da nova tarifa matérias-primas que possam provocar desabastecimento, produtos capazes de gerar impactos econômicos mais amplos e mercadorias que não possam ser produzidas em quantidade suficiente no território norte-americano.

A lista de exceções alcança itens de interesse direto do agronegócio, como determinados produtos de origem animal, sementes, insumos para fertilizantes e defensivos, couros, madeira, café solúvel sem aromatização e volumes de açúcar importados dentro das cotas estabelecidas. Na prática, a aplicação da medida será determinada não apenas pelo argumento relacionado ao trabalho forçado, mas também pela necessidade de preservar o abastecimento e os custos da economia americana.

Para o agro brasileiro, o impacto será desigual. Produtos incluídos nas exceções poderão continuar entrando sem a nova cobrança, enquanto os demais ficarão sujeitos aos 12,5%. Nos casos em que a tarifa se somar à sobretaxa de 25% estabelecida em outra investigação comercial, a cobrança nominal poderá alcançar 37,5%, dependendo da classificação aduaneira de cada mercadoria.

O momento escolhido para colocar a medida em vigor também chama atenção. A nova tarifa começou a valer exatamente quando terminou a cobrança global temporária de 10% criada anteriormente pelo governo norte-americano. Em fevereiro, a Suprema Corte dos Estados Unidos havia derrubado as chamadas tarifas recíprocas, que variavam de 10% a 50%. Agora, Washington recorreu à Seção 301 da Lei de Comércio de 1974 para recompor uma barreira de alcance semelhante sob outra fundamentação jurídica.

A coincidência entre o calendário eleitoral e o aumento das barreiras comerciais mostra que as tarifas norte-americanas deixaram de ser apenas um instrumento de política comercial e passaram a integrar o ambiente político brasileiro.

Fonte: Pensar Agro

COMENTE ABAIXO:
Continue lendo

RIO BRANCO

ACRE

POLÍCIA

FAMOSOS

MAIS LIDAS DA SEMANA