RIO BRANCO
Search
Close this search box.

AGRONEGÓCIO

Exclusão do suco de laranja da tarifa dos EUA traz alívio ao agronegócio brasileiro

Publicados

AGRONEGÓCIO

A decisão dos Estados Unidos de excluir o suco de laranja brasileiro da nova tarifa de 50%, anunciada pelo ex-presidente Donald Trump, gerou um alívio imediato para uma das cadeias mais importantes do agronegócio nacional.

Impacto da exclusão na cadeia produtiva

Segundo Leandro Avelar, CEO da JPA Agro, a medida evitou um colapso que poderia afetar não apenas a indústria, mas também milhares de produtores rurais. O suco de laranja responde por mais de 42% das exportações brasileiras para os EUA, movimentando bilhões de reais anualmente.

Produtos isentos e penalizados

Além do suco de laranja, cerca de 700 produtos ficaram isentos da tarifa, entre eles fertilizantes, madeira tropical e sisal. No entanto, itens como carne bovina, frutas frescas, manga e café continuam sujeitos às tarifas, o que mantém o setor em alerta.

Diálogo facilitado, mas estabilidade incerta

Avelar destaca que a presença de grandes indústrias brasileiras com operações nos EUA, como Cutrale e Citrosuco, facilitou o diálogo com o governo americano. Ainda assim, ele alerta que isso não garante estabilidade a longo prazo para o setor.

Leia Também:  Credicoamo fortalece atuação no crédito rural ao integrar projeto nacional de capacitação em geotecnologias
Desafios para pequenas e médias empresas

A instabilidade nas tarifas impacta principalmente pequenas e médias exportadoras, que operam com margens mais apertadas e maior vulnerabilidade. Para Avelar, o Brasil deve separar a diplomacia comercial das disputas políticas e manter negociações estratégicas com os EUA, seu segundo maior parceiro comercial.

Entraves internos à competitividade

O executivo aponta também desafios internos, como a elevada carga tributária, legislação trabalhista ineficiente e infraestrutura precária, que limitam a competitividade do agronegócio brasileiro no mercado global.

Perspectivas e recomendações para o futuro

Embora a exclusão do suco de laranja tenha sido uma conquista, produtos-chave como o café, que representa 17% das exportações brasileiras aos EUA, permanecem tarifados. Segundo Avelar, é essencial adotar uma articulação inteligente que garanta previsibilidade, segurança jurídica e crescimento sustentável para o setor.

“É hora de deixar o confronto de lado e negociar com inteligência. Precisamos defender nossos interesses, mas com estratégia, protegendo o comércio como um ativo nacional. O agronegócio brasileiro é vital para o mundo, e para consolidar essa posição, precisamos de segurança jurídica, previsibilidade comercial e políticas que incentivem a produtividade. Só assim o Brasil será visto como um parceiro confiável”, conclui Leandro Avelar.

Fonte: Portal do Agronegócio

Leia Também:  Erva-mate se consolida como cultura estratégica no interior do Paraná

Fonte: Portal do Agronegócio

COMENTE ABAIXO:
Propaganda

AGRONEGÓCIO

Trump taxa o Brasil por “trabalho escravo”, mas compra 30 vezes mais de “países suspeitos”

Publicados

em

Por

Os Estados Unidos começaram a cobrar, nesta sexta-feira (24.07), uma tarifa adicional de 12,5% sobre produtos brasileiros sob a justificativa de que o país não impediria de maneira efetiva a importação de mercadorias produzidas com trabalho escravo.

Para parte das exportações brasileiras, a nova tarifa será somada à sobretaxa de 25% (veja aqui) que entrou em vigor na quarta-feira (22), elevando o adicional a 37,5%. Segundo o Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, a cobrança acumulada alcança setores como calçados, máquinas e equipamentos, incluindo maquinário agrícola, peças, vestuário e produtos químicos não farmacêuticos. Café e suco de laranja ficaram isentos das duas medidas, enquanto a celulose será atingida somente pelos 12,5%. A incidência final dependerá do código tarifário de cada mercadoria.

O argumento norte-americano, porém, esbarra nos próprios números e mostra que a decisão é eminentemente política. Segundo levantamento do Global Slavery Index, elaborado pela fundação Walk Free e apresentado ao G20, os Estados Unidos importam anualmente US$ 169,6 bilhões em mercadorias suspeitas de terem sido produzidas com trabalho forçado e nenhum desses países foi sobretaxado. No caso brasileiro, o montante é de US$ 5,6 bilhões, o equivalente a cerca de R$ 28,5 bilhões, ou seja 30 vezes mais.

A classificação da fundação Walk Free não significa que todas essas mercadorias tenham sido comprovadamente produzidas por trabalhadores escravizados, mas mostra que o mercado norte-americano permanece como um dos principais destinos mundiais de bens provenientes dessas cadeias que se utilizam de mão de obra escravizada.

Entre as compras dos Estados Unidos classificadas como de risco estão US$ 107,6 bilhões em eletrônicos procedentes principalmente da China e da Malásia. Também aparecem US$ 52,4 bilhões em roupas produzidas em países como China, Vietnã, Bangladesh, Índia e Malásia. A lista inclui ainda pescados, madeira e produtos têxteis.

Outra incoerência: a nova cobrança não proíbe a entrada dessas mercadorias. Os produtos originados em cadeias apontadas como vulneráveis ao trabalho forçado poderão continuar chegando aos Estados Unidos desde que os importadores paguem o imposto adicional.

Leia Também:  Soja hoje: dólar em alta sustenta preços no Brasil, mas Chicago segue pressionada por avanço do plantio nos EUA

O Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) que “investigou” o Brasil não formalizou uma acusação de que os produtos brasileiros estão sendo fabricados com trabalho escravo. Apenas frisou que inexiste uma proibição de importação considerada suficientemente abrangente, para impedir que mercadorias produzidas nessas condições em terceiros países entrem no Brasil, e daqui cheguem aos Estados Unidos .

Essa foi uma forma de justificar o injustificável, já que o Brasil possui uma estrutura própria de repressão ao trabalho análogo à escravidão. O artigo 149 do Código Penal enquadra como crime situações envolvendo trabalho forçado, jornada exaustiva, condições degradantes e restrição da liberdade por dívida. O país também mantém grupos móveis de fiscalização e um cadastro público de empregadores responsabilizados administrativamente, conhecido como Lista Suja do Trabalho Escravo.

Desde 1995, mais de 68 mil trabalhadores foram retirados de condições análogas à escravidão em mais de 8 mil ações fiscais, segundo o Ministério do Trabalho e Emprego. Somente em 2025, foram resgatadas 2.772 pessoas, enquanto as fiscalizações resultaram no pagamento de aproximadamente R$ 9,4 milhões em verbas trabalhistas e rescisórias. A versão mais recente da Lista Suja foi atualizada em 14 de julho deste ano.

Esses números não significam que o problema esteja eliminado no território brasileiro. Eles demonstram, entretanto, que o país reconhece a existência das irregularidades, investiga denúncias, responsabiliza empregadores e retira trabalhadores das situações encontradas. O próprio relatório produzido pelo USTR registra manifestações apresentadas durante a investigação que destacaram a existência de uma estrutura legal e institucional consolidada no Brasil.

Leia Também:  Erva-mate se consolida como cultura estratégica no interior do Paraná

Outro ponto que relativiza a justificativa humanitária está no amplo conjunto de exceções definido pelos Estados Unidos. Ficaram protegidas da nova tarifa matérias-primas que possam provocar desabastecimento, produtos capazes de gerar impactos econômicos mais amplos e mercadorias que não possam ser produzidas em quantidade suficiente no território norte-americano.

A lista de exceções alcança itens de interesse direto do agronegócio, como determinados produtos de origem animal, sementes, insumos para fertilizantes e defensivos, couros, madeira, café solúvel sem aromatização e volumes de açúcar importados dentro das cotas estabelecidas. Na prática, a aplicação da medida será determinada não apenas pelo argumento relacionado ao trabalho forçado, mas também pela necessidade de preservar o abastecimento e os custos da economia americana.

Para o agro brasileiro, o impacto será desigual. Produtos incluídos nas exceções poderão continuar entrando sem a nova cobrança, enquanto os demais ficarão sujeitos aos 12,5%. Nos casos em que a tarifa se somar à sobretaxa de 25% estabelecida em outra investigação comercial, a cobrança nominal poderá alcançar 37,5%, dependendo da classificação aduaneira de cada mercadoria.

O momento escolhido para colocar a medida em vigor também chama atenção. A nova tarifa começou a valer exatamente quando terminou a cobrança global temporária de 10% criada anteriormente pelo governo norte-americano. Em fevereiro, a Suprema Corte dos Estados Unidos havia derrubado as chamadas tarifas recíprocas, que variavam de 10% a 50%. Agora, Washington recorreu à Seção 301 da Lei de Comércio de 1974 para recompor uma barreira de alcance semelhante sob outra fundamentação jurídica.

A coincidência entre o calendário eleitoral e o aumento das barreiras comerciais mostra que as tarifas norte-americanas deixaram de ser apenas um instrumento de política comercial e passaram a integrar o ambiente político brasileiro.

Fonte: Pensar Agro

COMENTE ABAIXO:
Continue lendo

RIO BRANCO

ACRE

POLÍCIA

FAMOSOS

MAIS LIDAS DA SEMANA