RIO BRANCO
Search
Close this search box.

AGRONEGÓCIO

Saúde animal é estratégica para um agronegócio mais eficiente, sustentável e competitivo

Publicados

AGRONEGÓCIO

Saúde animal e impacto econômico

Segundo Luiz Monteiro, diretor técnico do Sindicato Nacional da Indústria de Produtos para Saúde Animal (Sindan), a saúde dos animais ocupa um papel central na economia do setor. Em 2024, 47% do faturamento do setor de saúde animal esteve ligado diretamente à pecuária, reforçando que investir em prevenção e bem-estar é essencial para sistemas produtivos mais eficientes.

Cuidar da saúde do rebanho significa garantir alimentos de maior qualidade, atender a padrões sanitários internacionais e manter a competitividade no comércio global.

Brasil: liderança global na produção e exportação de carnes

O país é um dos maiores produtores e exportadores de carne bovina, suína e de frango, mantendo esse protagonismo graças a uma estrutura sanitária sólida. Vacinação, monitoramento, inovação e produtos veterinários — como antimicrobianos, antiparasitários, biológicos e suplementos — são fundamentais para o desempenho zootécnico e a rastreabilidade dos alimentos.

Conexão entre saúde animal e sustentabilidade

Animais saudáveis produzem mais com menos recursos, reduzindo insumos, emissões de gases de efeito estufa por quilo de carne ou litro de leite e evitando a expansão de áreas de pastagem. Isso contribui para atividade agropecuária mais eficiente e ambientalmente responsável, além de apoiar o cumprimento de metas climáticas nacionais.

Leia Também:  Brasil fecha terceira semana de dezembro com superávit comercial de US$ 2,1 bilhões

A relevância da pauta aumenta com a COP 30, que será realizada em Belém em 2025, colocando o Brasil no centro do debate sobre economia de baixo carbono.

Redução de emissões por meio da saúde dos rebanhos

Relatórios da FAO indicam que melhorias na saúde dos rebanhos podem reduzir emissões em até 35% até 2050, contribuindo para os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU, como segurança alimentar e erradicação da fome.

Estudos recentes estimam que a redução de doenças no gado poderia evitar 800 milhões de toneladas de CO₂, equivalentes às emissões anuais de mais de 100 milhões de pessoas. No caso de suínos, o controle da síndrome reprodutiva e respiratória pode diminuir emissões em até 22,5%, conforme publicado na revista One Health Outlook.

Desafios para ampliar acesso às tecnologias de saúde animal

Apesar dos benefícios, o setor enfrenta barreiras em países em desenvolvimento, incluindo:

  • Baixo volume de financiamento climático destinado à pecuária
  • Falta de incentivos de mercado por parte do governo
  • Limitação de políticas públicas que reconheçam o papel estratégico da saúde animal na redução de impactos ambientais
Leia Também:  Vendas de máquinas e equipamentos sobem 11,2% em setembro e impulsionam indústria nacional
Saúde animal como agenda estratégica

Discutir saúde animal é discutir produtividade, rentabilidade, sustentabilidade e confiança do consumidor. O tema envolve produtores, indústrias, profissionais de saúde, órgãos reguladores e a sociedade, sendo essencial para posicionar o Brasil como líder global em produção sustentável de alimentos.

Manter rebanhos saudáveis garante eficiência no campo, acesso a mercados internacionais e contribuição direta para o desenvolvimento equilibrado da agropecuária e da economia brasileira.

Fonte: Portal do Agronegócio

Fonte: Portal do Agronegócio

COMENTE ABAIXO:
Propaganda

AGRONEGÓCIO

Trump taxa o Brasil por “trabalho escravo”, mas compra 30 vezes mais de “países suspeitos”

Publicados

em

Por

Os Estados Unidos começaram a cobrar, nesta sexta-feira (24.07), uma tarifa adicional de 12,5% sobre produtos brasileiros sob a justificativa de que o país não impediria de maneira efetiva a importação de mercadorias produzidas com trabalho escravo.

Para parte das exportações brasileiras, a nova tarifa será somada à sobretaxa de 25% (veja aqui) que entrou em vigor na quarta-feira (22), elevando o adicional a 37,5%. Segundo o Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, a cobrança acumulada alcança setores como calçados, máquinas e equipamentos, incluindo maquinário agrícola, peças, vestuário e produtos químicos não farmacêuticos. Café e suco de laranja ficaram isentos das duas medidas, enquanto a celulose será atingida somente pelos 12,5%. A incidência final dependerá do código tarifário de cada mercadoria.

O argumento norte-americano, porém, esbarra nos próprios números e mostra que a decisão é eminentemente política. Segundo levantamento do Global Slavery Index, elaborado pela fundação Walk Free e apresentado ao G20, os Estados Unidos importam anualmente US$ 169,6 bilhões em mercadorias suspeitas de terem sido produzidas com trabalho forçado e nenhum desses países foi sobretaxado. No caso brasileiro, o montante é de US$ 5,6 bilhões, o equivalente a cerca de R$ 28,5 bilhões, ou seja 30 vezes mais.

A classificação da fundação Walk Free não significa que todas essas mercadorias tenham sido comprovadamente produzidas por trabalhadores escravizados, mas mostra que o mercado norte-americano permanece como um dos principais destinos mundiais de bens provenientes dessas cadeias que se utilizam de mão de obra escravizada.

Entre as compras dos Estados Unidos classificadas como de risco estão US$ 107,6 bilhões em eletrônicos procedentes principalmente da China e da Malásia. Também aparecem US$ 52,4 bilhões em roupas produzidas em países como China, Vietnã, Bangladesh, Índia e Malásia. A lista inclui ainda pescados, madeira e produtos têxteis.

Outra incoerência: a nova cobrança não proíbe a entrada dessas mercadorias. Os produtos originados em cadeias apontadas como vulneráveis ao trabalho forçado poderão continuar chegando aos Estados Unidos desde que os importadores paguem o imposto adicional.

Leia Também:  Plantio da segunda safra de milho atinge 0,8% no Brasil; colheita de verão avança para 4,4%

O Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) que “investigou” o Brasil não formalizou uma acusação de que os produtos brasileiros estão sendo fabricados com trabalho escravo. Apenas frisou que inexiste uma proibição de importação considerada suficientemente abrangente, para impedir que mercadorias produzidas nessas condições em terceiros países entrem no Brasil, e daqui cheguem aos Estados Unidos .

Essa foi uma forma de justificar o injustificável, já que o Brasil possui uma estrutura própria de repressão ao trabalho análogo à escravidão. O artigo 149 do Código Penal enquadra como crime situações envolvendo trabalho forçado, jornada exaustiva, condições degradantes e restrição da liberdade por dívida. O país também mantém grupos móveis de fiscalização e um cadastro público de empregadores responsabilizados administrativamente, conhecido como Lista Suja do Trabalho Escravo.

Desde 1995, mais de 68 mil trabalhadores foram retirados de condições análogas à escravidão em mais de 8 mil ações fiscais, segundo o Ministério do Trabalho e Emprego. Somente em 2025, foram resgatadas 2.772 pessoas, enquanto as fiscalizações resultaram no pagamento de aproximadamente R$ 9,4 milhões em verbas trabalhistas e rescisórias. A versão mais recente da Lista Suja foi atualizada em 14 de julho deste ano.

Esses números não significam que o problema esteja eliminado no território brasileiro. Eles demonstram, entretanto, que o país reconhece a existência das irregularidades, investiga denúncias, responsabiliza empregadores e retira trabalhadores das situações encontradas. O próprio relatório produzido pelo USTR registra manifestações apresentadas durante a investigação que destacaram a existência de uma estrutura legal e institucional consolidada no Brasil.

Leia Também:  Caravana Giro do Leite abre agenda 2026 com participação na Coopershow em Cândido Mota (SP)

Outro ponto que relativiza a justificativa humanitária está no amplo conjunto de exceções definido pelos Estados Unidos. Ficaram protegidas da nova tarifa matérias-primas que possam provocar desabastecimento, produtos capazes de gerar impactos econômicos mais amplos e mercadorias que não possam ser produzidas em quantidade suficiente no território norte-americano.

A lista de exceções alcança itens de interesse direto do agronegócio, como determinados produtos de origem animal, sementes, insumos para fertilizantes e defensivos, couros, madeira, café solúvel sem aromatização e volumes de açúcar importados dentro das cotas estabelecidas. Na prática, a aplicação da medida será determinada não apenas pelo argumento relacionado ao trabalho forçado, mas também pela necessidade de preservar o abastecimento e os custos da economia americana.

Para o agro brasileiro, o impacto será desigual. Produtos incluídos nas exceções poderão continuar entrando sem a nova cobrança, enquanto os demais ficarão sujeitos aos 12,5%. Nos casos em que a tarifa se somar à sobretaxa de 25% estabelecida em outra investigação comercial, a cobrança nominal poderá alcançar 37,5%, dependendo da classificação aduaneira de cada mercadoria.

O momento escolhido para colocar a medida em vigor também chama atenção. A nova tarifa começou a valer exatamente quando terminou a cobrança global temporária de 10% criada anteriormente pelo governo norte-americano. Em fevereiro, a Suprema Corte dos Estados Unidos havia derrubado as chamadas tarifas recíprocas, que variavam de 10% a 50%. Agora, Washington recorreu à Seção 301 da Lei de Comércio de 1974 para recompor uma barreira de alcance semelhante sob outra fundamentação jurídica.

A coincidência entre o calendário eleitoral e o aumento das barreiras comerciais mostra que as tarifas norte-americanas deixaram de ser apenas um instrumento de política comercial e passaram a integrar o ambiente político brasileiro.

Fonte: Pensar Agro

COMENTE ABAIXO:
Continue lendo

RIO BRANCO

ACRE

POLÍCIA

FAMOSOS

MAIS LIDAS DA SEMANA