RIO BRANCO
Search
Close this search box.

AGRONEGÓCIO

Escalada na Venezuela amplia riscos comerciais, financeiros e de custos para o agro brasileiro

Publicados

AGRONEGÓCIO

A ofensiva militar dos Estados Unidos contra a Venezuela e a captura de Nicolás Maduro inauguram um cenário de forte instabilidade política e institucional na região, com potenciais desdobramentos relevantes para o agronegócio brasileiro. Independentemente do desfecho político, o simples agravamento do conflito já é suficiente para gerar incertezas no comércio internacional, nos fluxos financeiros e nos mercados de energia — três variáveis centrais para o campo no Brasil.

A Venezuela, embora tenha perdido relevância como destino das exportações brasileiras ao longo da última década, ainda ocupa papel importante como mercado regional para alimentos e insumos. O Brasil vem exportando mais de US$ 1 bilhão por ano em produtos do agronegócio para o mercado venezuelano, com destaque para óleo de soja, açúcar, milho e arroz. Uma ruptura institucional ou transição política turbulenta tende a afetar diretamente contratos em andamento, elevar riscos de inadimplência e provocar atrasos ou cancelamentos de embarques, especialmente de produtos como milho, açúcar e óleos vegetais.

No curto prazo, esse cenário pode forçar redirecionamento de cargas para outros mercados já altamente competitivos, pressionando preços, prêmios e margens do produtor e da indústria exportadora. Em um ambiente de oferta global abundante e disputa acirrada por compradores, qualquer desorganização logística ou comercial tende a ser absorvida pelo elo mais frágil da cadeia — muitas vezes o produtor rural.

Leia Também:  Mercado de milho registra ajustes regionais no Brasil e leve pressão nas bolsas com revisão global da safra pelo USDA

Outro ponto sensível diz respeito ao risco financeiro. A Venezuela acumula uma dívida estimada em mais de R$ 10 bilhões com o Brasil, parte dela relacionada a operações comerciais e financiamentos públicos. Uma eventual mudança abrupta de governo, ou mesmo um período prolongado de instabilidade, reduz ainda mais a previsibilidade quanto à recuperação desses valores. Para o agro, isso reforça a percepção de risco em operações com mercados politicamente instáveis e pode levar a um endurecimento de critérios de crédito e seguro nas exportações.

O fornecimento de fertilizantes também entra no radar. Aproximadamente 45% das importações brasileiras oriundas da Venezuela correspondem a fertilizantes, insumo estratégico em um momento em que o Brasil bate recordes de importação para sustentar sua produção agrícola. Qualquer interrupção, mesmo temporária, no fluxo desses produtos pode gerar ajustes de preço, maior dependência de outros fornecedores e aumento dos custos de produção, especialmente para culturas mais intensivas em adubação.

No plano macroeconômico, o conflito adiciona pressão ao mercado global de energia. A Venezuela detém as maiores reservas comprovadas de petróleo do mundo e, antes da escalada, exportava volumes relevantes para os Estados Unidos. Restrições à produção ou ao escoamento tendem a elevar os preços internacionais do petróleo, com reflexos diretos sobre o diesel e o biodiesel — insumos críticos para o agro brasileiro. Nos últimos cinco anos, os preços desses combustíveis já acumularam altas expressivas, e novos choques podem encarecer ainda mais o transporte, a mecanização e a logística da produção.

Leia Também:  Congresso da Andav projeta alta de 9% no PIB do setor em 2025

Para o produtor rural, o efeito combinado desse cenário é claro: mais incerteza comercial, maior risco financeiro e possível aumento dos custos dentro da porteira. Embora o Brasil não esteja no centro do conflito, a interconexão dos mercados globais faz com que crises geopolíticas se traduzam rapidamente em volatilidade de preços, ajustes de demanda e mudanças nas condições de crédito.

Diante desse ambiente, o agro brasileiro entra em 2026 sob a necessidade de cautela redobrada, diversificação de mercados, gestão mais rigorosa de riscos e atenção constante aos desdobramentos internacionais. Em um setor cada vez mais exposto à geopolítica, eventos fora da porteira seguem influenciando, de forma direta, o planejamento e a rentabilidade no campo.

Fonte: Pensar Agro

COMENTE ABAIXO:
Propaganda

AGRONEGÓCIO

Fim da escala 6×1 acende alerta no agro para alta de custos e impacto nos alimentos

Publicados

em

Por

Entidades do agronegócio intensificaram nesta semana a mobilização contra a proposta que altera o modelo de jornada de trabalho no país, incluindo o fim da escala 6×1 e a redução da carga semanal de 44 para 40 horas. O setor avalia que os impactos podem ser superiores à média da economia, com reflexos diretos sobre custos, emprego e preço dos alimentos.

Estimativa preliminar do Ministério do Trabalho e Emprego (MTE) indica que a mudança pode elevar os custos entre 7,8% e 8,6% em atividades como agropecuária, construção e comércio — acima da média nacional de 4,7% sobre a massa de rendimentos.

No campo, o posicionamento mais contundente partiu do Sistema Faep, que reúne a Federação da Agricultura do Estado do Paraná, o Serviço Nacional de Aprendizagem Rural do Paraná (Senar-PR) e sindicatos rurais. A entidade encaminhou ofício a deputados e senadores solicitando a não aprovação da proposta, sob o argumento de que a medida compromete a eficiência produtiva e a competitividade do setor.

Segundo levantamento do Departamento Técnico e Econômico (DTE) do Sistema Faep, a redução da jornada pode gerar impacto de R$ 4,1 bilhões por ano apenas na agropecuária paranaense. A estimativa considera uma base de 645 mil postos de trabalho e uma massa salarial anual de R$ 24,8 bilhões.

Leia Também:  Queda nos preços das commodities deve reduzir faturamento do agronegócio em 4,6% em 2026

O estudo também aponta a necessidade de recomposição de 16,6% da força de trabalho para cobrir o chamado “vácuo operacional”, especialmente em atividades contínuas, como produção de proteínas animais e operações industriais ligadas ao agro.

A Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) também levou o tema à sua Comissão Nacional de Relações do Trabalho e Previdência Social. O debate interno reforçou a necessidade de que eventuais mudanças considerem as especificidades do campo, onde a produção segue ciclos biológicos e climáticos, muitas vezes incompatíveis com jornadas rígidas.

No segmento industrial, a Associação Brasileira da Indústria de Alimentos (ABIA) reconheceu a importância da discussão sobre qualidade de vida no trabalho, mas alertou para os efeitos econômicos de alterações abruptas. Em nota, a entidade destacou que pressões de custo ao longo da cadeia produtiva tendem a impactar diretamente o preço final dos alimentos e o acesso da população, sobretudo de menor renda.

Entre os principais pontos de preocupação do setor está a dificuldade operacional de atividades que não podem ser interrompidas. Cadeias como suinocultura, avicultura e produção de etanol exigem funcionamento contínuo, o que demandaria aumento de quadro de funcionários para manter o mesmo nível produtivo.

Leia Também:  Bom Sucesso realiza 4º Concurso de Cafés Especiais com mais de 60 produtores inscritos

Na prática, isso significa elevação de custos e possível perda de competitividade, tanto no mercado interno quanto nas exportações. Há também o risco de repasse desses custos ao consumidor, pressionando os preços dos alimentos.

Outro fator destacado é a sazonalidade da produção agropecuária. Etapas como plantio, colheita e manejo animal dependem de condições climáticas e janelas operacionais específicas, o que limita a aplicação de modelos padronizados de jornada.

A proposta em discussão no Congresso — a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 221/2019 — ainda está em fase de análise, mas tem mobilizado diferentes setores da economia. No caso do agronegócio, a avaliação predominante é de que mudanças estruturais nas relações de trabalho precisam ser acompanhadas de estudos técnicos aprofundados e regras de transição que evitem desequilíbrios na produção.

O setor defende que o debate avance, mas com base em dados e na realidade operacional do campo, para que eventuais ajustes na legislação não comprometam a oferta de alimentos nem a sustentabilidade econômica das atividades rurais.

Fonte: Pensar Agro

COMENTE ABAIXO:
Continue lendo

RIO BRANCO

ACRE

POLÍCIA

FAMOSOS

MAIS LIDAS DA SEMANA