AGRONEGÓCIO
Energia e biossegurança: falhas elétricas expõem vulnerabilidade do agronegócio brasileiro
AGRONEGÓCIO
O fornecimento de energia elétrica tornou-se um fator estratégico para a sanidade e produtividade do agronegócio brasileiro. Oscilações e interrupções afetam diretamente o desempenho de granjas, incubatórios e frigoríficos, interferindo na climatização, nos processos de desinfecção e na manutenção da cadeia do frio — pilares fundamentais da biossegurança animal.
De acordo com estudo do Observatório de Bioeconomia da Fundação Getulio Vargas (FGV), o setor agropecuário responde por cerca de 29% do consumo total de energia no Brasil, evidenciando o quanto o campo depende de uma infraestrutura elétrica estável para manter suas operações seguras e eficientes.
Integração entre energia e produção rural ganha força em 2026
A consolidação do mercado livre de energia, os avanços em armazenamento elétrico e a digitalização da matriz energética estão tornando a gestão de energia no campo cada vez mais estratégica. Para setores de alta intensidade, como avicultura e suinocultura, a estabilidade elétrica passou a ser determinante para a biossegurança e produtividade.
Sistemas automatizados de ventilação, aquecimento, exaustão e refrigeração operam continuamente para manter o conforto térmico e o controle sanitário dos animais. Protocolos modernos de desinfecção, como nebulização e sanitização de ambientes, também dependem de energia constante.
Quando ocorrem falhas, esses sistemas param instantaneamente, comprometendo a higienização e elevando o risco de estresse térmico, queda de produtividade e aumento da mortalidade animal.
Falhas elétricas afetam sanidade, equipamentos e exportações
Segundo Vinicius Dias, CEO do Grupo Setta, a infraestrutura elétrica é hoje um elo invisível, mas essencial, da biossegurança agropecuária.
“A biossegurança depende de protocolos e de uma infraestrutura confiável. Monitoramentos em tempo real permitem identificar oscilações e agir rapidamente. Uma falha detectada a tempo pode evitar perdas significativas em um lote”, afirma Dias.
As interrupções recorrentes também aceleram o desgaste de equipamentos sensíveis, elevam custos de manutenção e causam paradas não programadas. Em ambientes confinados, a perda de controle térmico pode ocorrer em poucos minutos, gerando estresse nos animais e prejuízos diretos à produção.
Nos frigoríficos, a instabilidade compromete a cadeia do frio, essencial para garantir a segurança alimentar e o cumprimento de exigências internacionais de exportação.
Modernização elétrica se torna prioridade para o agro
A modernização da infraestrutura energética vem sendo tratada como um investimento estratégico nas cadeias produtivas do agro. Medidas como instalação de sistemas de proteção contra surtos, nobreaks dimensionados e monitoramento contínuo da qualidade da energia ajudam a reduzir vulnerabilidades e evitar falhas.
O acompanhamento permanente da rede elétrica permite antecipar problemas, otimizar a manutenção preventiva e garantir estabilidade operacional, pontos críticos em sistemas que funcionam 24 horas por dia.
“A estabilidade elétrica é essencial. Em cadeias que operam de forma contínua, modernizar e monitorar sistemas em tempo real tornou-se uma condição básica para proteger a saúde animal, a segurança alimentar e a competitividade do agronegócio brasileiro”, reforça Dias.
Energia estável é sinônimo de produtividade e biossegurança
Em um cenário de margens de lucro apertadas e exigências sanitárias cada vez mais rigorosas, a energia deixou de ser apenas um insumo operacional e passou a integrar a estratégia de gestão de risco e sustentabilidade das cadeias agroindustriais.
A relação entre infraestrutura elétrica e biossegurança evidencia que o futuro da produção agropecuária passa, também, pela eficiência energética e pela adoção de tecnologias que garantam a continuidade e segurança das operações no campo e na indústria.
Fonte: Portal do Agronegócio
Fonte: Portal do Agronegócio
AGRONEGÓCIO
MP das dívidas rurais entra na reta final sem garantir renegociação aos produtores
A Medida Provisória 1.376/2026, criada para permitir a renegociação de mais de R$ 100 bilhões em dívidas rurais, entra nesta semana em uma fase decisiva no Congresso sem que produtores tenham acesso amplo e uniforme às novas linhas de crédito. A partir de sábado (29.08), o texto passa a tramitar em regime de urgência e começa a bloquear a votação de outras matérias na Câmara dos Deputados.
O primeiro período de vigência da MP termina em 12 de setembro. O prazo pode ser prorrogado por mais 60 dias caso a votação não seja concluída, mas o calendário expõe a distância entre a urgência financeira das propriedades e o ritmo de execução da medida. A comissão mista encarregada de analisar o texto foi instalada em 12 de agosto e ainda precisa aprovar um parecer antes que a proposta siga para os plenários da Câmara e do Senado.
Enquanto o Congresso discute alterações, os produtores enfrentam dificuldades para transformar a autorização legal em contratos. A regulamentação do Conselho Monetário Nacional (CMN) foi publicada em 23 de julho, mas a portaria que permitiu ao Tesouro Nacional equalizar as taxas de juros saiu apenas em 13 de agosto, quase um mês depois da edição da MP.
A Portaria 2.423 autorizou limites próximos de R$ 25,8 bilhões para operações com juros subsidiados. Os recursos foram distribuídos entre dez bancos e sistemas cooperativos, incluindo Banco do Brasil, Banrisul, Banco da Amazônia, Banco de Brasília, Banpará, Sicoob, Sicredi, Cresol, Credicoamo e Banco DLL.
A publicação retirou um dos principais entraves regulatórios, mas não tornou a contratação automática. Cada instituição ainda precisa organizar seus procedimentos internos, verificar o enquadramento das dívidas e analisar a capacidade de pagamento, o risco e as garantias apresentadas pelo produtor. Até agora, não foi divulgado um balanço nacional consolidado que mostre quanto dos R$ 25,8 bilhões já se converteu efetivamente em contratos.
A diferença entre o volume autorizado e o tamanho do problema também aumenta a pressão. Levantamento elaborado a partir de informações do Banco Central aponta que o crédito rural acumulava R$ 197,2 bilhões em saldos considerados problemáticos em junho, equivalentes a aproximadamente 22,5% da carteira ativa.
Desse total, R$ 38,1 bilhões estavam inadimplentes, R$ 20,9 bilhões correspondiam a operações em atraso, R$ 31,6 bilhões haviam sido prorrogados e R$ 106,4 bilhões estavam em financiamentos já renegociados. Os números indicam que o valor disponível nas linhas subsidiadas poderá atender apenas a uma parcela da demanda.
O próprio Banco do Brasil, principal financiador do campo, identificou uma carteira potencial de até R$ 100 bilhões que poderia ser enquadrada na medida. O montante envolve aproximadamente 113 mil clientes, entre produtores inadimplentes e tomadores com contratos anteriormente prorrogados ou renegociados.
A MP atende produtores rurais e cooperativas de produção agropecuária que comprovem perdas em pelo menos duas safras entre 2019 e 2025. Também é necessário demonstrar redução mínima de 30% da renda bruta esperada, causada por eventos climáticos extremos ou pela queda dos preços dos produtos financiados.
A comprovação depende de laudo elaborado por profissional legalmente habilitado. Esse requisito é um dos pontos questionados por representantes do setor, principalmente em regiões nas quais as perdas foram generalizadas e já reconhecidas por levantamentos oficiais, decretos de emergência e registros das próprias instituições financeiras.
Pelas regras gerais, agricultores familiares enquadrados no Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) podem contratar até R$ 400 mil, com juros de 6% ao ano. Para os médios produtores do Programa Nacional de Apoio ao Médio Produtor Rural (Pronamp), o limite é de R$ 2 milhões, com taxa de 9%. Os demais produtores podem acessar até R$ 4 milhões, com juros de 12% ao ano.
Nessa modalidade, o prazo de pagamento chega a oito anos, com a primeira amortização do principal dois anos depois da contratação. Os juros, contudo, precisam ser pagos durante o período de carência.
Há condições melhores para produtores que comprovem perdas mais severas. Quem registrar prejuízos em pelo menos três safras, provocados por eventos climáticos extremos, e redução mínima de 40% da renda poderá obter prazo de até dez anos. Os limites chegam a R$ 500 mil no Pronaf, R$ 2,5 milhões no Pronamp e R$ 8 milhões para os demais produtores, com taxas de 5%, 8% e 11% ao ano, respectivamente.
Mesmo preenchendo os requisitos, o produtor não tem aprovação garantida. O risco das operações continua sob responsabilidade das instituições financeiras, que podem exigir novas garantias ou negar o crédito após a análise. Essa condição ajuda a explicar por que a existência de recursos autorizados não significa que todo produtor endividado conseguirá aderir.
O prazo para contratação termina em 12 de novembro. Como parte desse período já foi consumida pela regulamentação, produtores e entidades do setor alertam para o risco de concentração dos pedidos nas últimas semanas, demora na análise dos documentos e esgotamento dos limites disponíveis em determinadas instituições.
No Congresso, a quantidade de propostas de mudança revela a insatisfação com o alcance do texto original. A MP recebeu 144 emendas. Entre as alterações sugeridas estão a inclusão de mais operações de investimento, capital de giro e Cédulas de Produto Rural (CPRs), a ampliação das datas de enquadramento, a redução das exigências para comprovação das perdas e a extensão dos prazos de pagamento.
Também há pressão para que a medida contemple produtores que renegociaram contratos anteriormente, mas voltaram a perder safras, além daqueles cujas dívidas foram transferidas, cedidas ou substituídas por outros instrumentos financeiros. O desafio será ampliar o público sem elevar o custo fiscal a um nível que impeça um acordo para a aprovação.
Para o produtor, a orientação é procurar imediatamente a instituição credora e formalizar o interesse na renegociação. Contratos, extratos das operações, comprovantes de perdas, registros de produtividade, documentos fiscais e laudos técnicos devem ser reunidos antes da abertura do pedido. O protocolo da solicitação também é importante para demonstrar que a procura ocorreu dentro do prazo.
A entrada da MP em regime de urgência aumenta a pressão política, mas não resolve os obstáculos encontrados nas agências bancárias. O resultado da medida será definido menos pelo volume anunciado e mais pela quantidade de produtores que conseguirem superar as exigências, aprovar o crédito e assinar os contratos até novembro.
Fonte: Pensar Agro
-
SEM CATEGORIA3 dias atrásCombate à violência contra a mulher é tema de programação especial no Saerb
-
SEM CATEGORIA7 dias atrásPrefeitura de Rio Branco celebra aniversário do bairro Aeroporto Velho e anuncia reforma do Centro Cultural Lydia Hammes
-
SEM CATEGORIA7 dias atrásPrefeitura de Rio Branco mantém 12 frentes de serviços nas ruas de Rio Branco neste sábado
-
SEM CATEGORIA5 dias atrásNota Informativa: Prefeitura de Rio Branco obtém decisão favorável em ação movida pela Viação Aquiry
-
POLÍTICA6 dias atrásTanízio Sá destaca movimentação econômica durante Festival de Praia de Manoel Urbano
-
FAMOSOS4 dias atrásAdriane Galisteu se despede do filho e desabafa sobre distância: ‘Na Suíça’
-
AGRONEGÓCIO4 dias atrásSeguro rural mais forte pode evitar nova crise bilionária de dívidas no campo
-
TJ AC7 dias atrásAções do TJAC fortalecem o diálogo sobre a proteção de estudantes no Acre